11.12.2014 Справа № 756/3980/14-ц
унікальний №756/3980/14
Провадження № 2-п/2605/487/14
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.14, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.14 позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
20.11.14 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявником вимоги ухвали від 20.11.14 не виконані, то позовна заява підлягає поверненню заявнику.
З викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК У країни, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.14 - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
The court decision No. 41929461, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3980/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: