Court ruling № 41889735, 15.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.12.2014
Case No.
908/3705/14
Document №
41889735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2014 р. Справа № 908/3705/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк, (вх.№ 4307 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від "13" листопада 2014 р. про повернення позовної заяви Об'єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк, у справі №908/3705/14,

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ,

до 1) ТОВ "Амстор", м.Донецьк, 2) ТОВ "Торговий будинок "Амстор",

про визнання недісним договору іпотечного кредитування

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.14 (суддя Носівець В.В.) повернуто Об'єднанню "Донецькпродторг" позовну заяву, в якій заявником зазначено про наявність самостійної вимоги щодо предмета спору між позивачем та відповідачами у справі.

Об'єднання "Донецькпродторг" подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та залучити Об'єднання "Донецькпродторг" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що заявником, всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги стороні у справі, а саме - ТОВ "Торговий будинок "Амстор".

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до п.2 ч.1 ст.97, яким встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., у тому числі платіжні доручення №1596 від 17.11.14 на суму 609,00 грн. та №2688 від 28.11.14 на суму 609,00 грн.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41889735 ?

Документ № 41889735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41889735 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41889735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41889735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41889735, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41889735, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41889735 refers to case No. 908/3705/14

This decision relates to case No. 908/3705/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41889734
Next document : 41889737