ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" грудня 2014 р. Справа № 908/3705/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк, (вх.№ 4307 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від "13" листопада 2014 р. про повернення позовної заяви Об'єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк, у справі №908/3705/14,
за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ,
до 1) ТОВ "Амстор", м.Донецьк, 2) ТОВ "Торговий будинок "Амстор",
про визнання недісним договору іпотечного кредитування
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.14 (суддя Носівець В.В.) повернуто Об'єднанню "Донецькпродторг" позовну заяву, в якій заявником зазначено про наявність самостійної вимоги щодо предмета спору між позивачем та відповідачами у справі.
Об'єднання "Донецькпродторг" подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та залучити Об'єднання "Донецькпродторг" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що заявником, всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги стороні у справі, а саме - ТОВ "Торговий будинок "Амстор".
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до п.2 ч.1 ст.97, яким встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., у тому числі платіжні доручення №1596 від 17.11.14 на суму 609,00 грн. та №2688 від 28.11.14 на суму 609,00 грн.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 41889735, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/3705/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: