СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
Справа № 306/202/14-ц
Провадження №2/306/207/14
Рядок статзвіту №45
У Х В А Л А
09.12.2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
за участю відповідача за
первісним та позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу для виїзду за кордон для постійного місця проживання малолітнього ОСОБА_4 без згоди батька та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ООП Свалявської РДА про визначення місця проживання малолітнього сина з його батьком -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача за первісним позовом повторно не зявився у судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення такого (а.с.124,134).
Відповідно до ст.207 ЦПК України первісний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу для виїзду за кордон для постійного місця проживання малолітнього ОСОБА_4 без згоди батька - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 41880077, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 306/202/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: