Decision № 41880070, 09.12.2014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/202/14-ц

Провадження № 2/306/207/14

Рядок статзвіту №45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

09.12.2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглядаючиу відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ООП Свалявської РДА про визначення місця проживання малолітнього сина з його батьком -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом посилаючись на те, що на даний час його малолітній син ОСОБА_4 перебуває разом з колишньою дружиною за кордоном і належних даних про умови його проживання він не має.

Зазначає, що відповідач одружилася з громадянином Словаччини, у даній країні не працевлаштована, доходів не має, внаслідок чого не може забезпечити належних умов для виховання та спільного з нею проживання їх спільної дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вважає, що наявність у нього постійного джерела доходів та належних умов для проживання слугує достатніми підставами для задоволення позову.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло хоча належним чином повідомлений по про час та місце проведення такого ( а.с. 124, 134 ).

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює у даній справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них проживатиме малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто з них зокрема ... не має самостійного доходу.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що позивач працює спеціалістом-землевпорядником Полянської сільської ради і за 2013 рік отримав дохід в розмірі 48тис931грн41коп (а.с.42). За місцем роботи характеризується позитивно ( а.с. 43).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання складеного за місцем проживання позивача, створені належні умови для виховання дитини (а.с.131).

Згідно висновку Служби у справах дітей Свалявської РДА прийнято дорадче рішення про доцільність проживання дитини ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 ( а.с. 130).

З огляду на вищевикладене заявлений позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., з його батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий П. І. Уліганинець