Court ruling № 41857145, 08.12.2014, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/864/14-ц

Провадження № 2/342/503/2014

УХВАЛА

08 грудня 2014 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Городенка вул. 5-ї річниці Незалежності, 7/2 Івано-Франківської області про визнання грошових коштів особистою приватною власністю. В позові покликається на те, що в 2003 р., перебуваючи на роботі в Португалії, внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, в результаті чого став інвалідом І групи. Від страхової компанії Глобал позивач отримав компенсацію за спричинені збитки - кошти в розмірі 100 000 Євро, які були зараховані на банківський рахунок дружини - відповідачки ОСОБА_2 в 2004 р.

Представник позивача, його мати - ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів по справі інформації про залишок коштів на рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в АТ «ОСОБА_4 Аваль» та щодо дати відкриття рахунків, при цьому зазначила, що їй стало відомо про те, що відповідачка ОСОБА_2 кошти, які поступили від страхової компанії Глобал в сумі 100 000 Євро на рахунок АТ «ОСОБА_4 Аваль» № 028-2620318921 SVITLANA YASHAN address IVANO-FRANKIVSK, HORODENKA, UKRAINE, банк одержувача BANK AVAL, IVANO-FRANKIVSK, HORODENKA, UKRAINE S.W.I.F.T. : AVALUAUKIVF, переклала на інші рахунки. Одночасно зазначила, що відповідь АТ «ОСОБА_4 Аваль» від 07.11.2014 р. № 97-2-7-00/9979 свідчить про те, що вона самостійно не має можливості подати суду докази щодо коштів на рахунках ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача просить розглядати клопотання в її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного. Згідно з ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що судом розгляд справи по суті не розпочатий, згідно Ухвали суду від 14.07.2014 р. був накладений арешт на грошові кошти ОСОБА_2, що знаходяться на рахунках ВАТ «Райфайзенбанк Аваль», на виконання ухвали суду від 10.11.2014 р. отримано відомості про відсутність станом на 26.11.2014 р. коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 і закриття рахунку, а також враховуючи те, що для отримання інформації по відкритих рахунках відповідачки представник позивача зверталась до АТ «Райфайзенбанк Аваль», про що свідчить лист № 97-2-7-00/9979 від 07.11.2014 р., тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати АТ «Райфайзенбанк Аваль» (вул. Лєскова, 9 м. Київ) терміново подати Городенківському районному суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в АТ «ОСОБА_4 Аваль», станом на дату надання інформації, зазначивши дати відкриття відповідачкою банківських рахунків.

Суддя Ничик Г.І.