27.08.2014
Справа №642/6297/14-ц
Провадження №2-во/642/39/14
УХВАЛА
27 серпня 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря -Куніциної М.Є.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду
встановив:
Рішенням суду від 11 серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 58 915 грн. 76 коп. , а також у відшкодування витрат на оплату судового збору 589 грн. 16 коп., а всього 59 504 грн. 92 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у вказаному рішенні при розрахунку суми стягнення.
Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Як вбачається з наведеного у повному тексті рішення розрахунку сум, які підлягають стягненню, судом допущена очевидна арифметична помилка при визначенні суми, яка підлягає стягненню,
Так, в рішенні суду наведений розрахунок сум, які підлягають стягненню, зазначено: «Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу та проценти за час користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ:
5 000 доларів США+892,06 доларів США =5 892, 06 доларів США, що за курсом НБУ на 23.07.2014 року - дату звернення позивача до суду, в межах заявлених ним позовних вимог, з розрахунку 1 долар США=11,644375 грн., становить 58 915 грн. 76 коп. (5 892,06х11,644375= 58 915 грн. 76 коп.)».
Отже, помилково зазначено, що загальна сума становить 58 915 грн. 76 коп., хоч в дійсностізагальна сума становить ні 58 915 грн. 76 коп., а 68 609,3561625, оскільки 5 892,06х11,644375= 68 609, 3561625 грн., що за правилами округлення становить 68 609 грн. 36 коп.
Зазначена арифметична помилка призвела до помилкового визначення розміру судового збору, які, як вказано в рішенні суду, слід стягнути пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Оскільки сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3, становить 68 609 грн. 36 коп., сума судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам, складає 686 грн. 09 коп., всього слід стягнути з відповідача 69 295 грн. 45 коп.:
68 609 грн. 36 коп.+ 686 грн. 09 коп.= 69 295 грн. 45 коп.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішення арифметичні помилки.
Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням помилки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу від 11 серпня 2014 року.
Внести виправлення у вказане рішення, вважати правильним зазначити в тексті рішення суму боргу та процентів за час користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 - 68 609 грн. 36 коп., суму судового збору 686 грн. 09 коп., а всього 69 295 грн. 45 коп., а не 59 504 грн. 92 коп., як помилково зазначено в рішенні.
У звязку з зазначеним абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 68 609 грн. 36 коп. , а також у відшкодування витрат на оплату судового збору 686 грн. 09 коп., а всього стягнути 69 295 грн. 45 коп.».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня оголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали, - з дня отримання її копії.
Суддя -Л.Л.Шрамко
The court decision No. 41833748, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/6297/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: