Decision № 41730385, 03.12.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 346/3282/13-ц

Провадження № 22-ц/779/2006/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Обідняк В. Д.

Суддя-доповідач Шишко А.І.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Шишка А.І.,

суддів: Ковалюка Я.Ю., Матківського Р.Й.,

секретаря Капущак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ТзОВ "Вердикт Фінанс" - Побережного Олександра Петровича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2014 року задоволено частково апеляційну скаргу представника ТзОВ "Вердикт Фінанс" - Побережного О.П. Рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Вердикт Фінанс" 204 705 грн. 28 коп., нарахованих відсотків станом на 02.02.2012 року та пеню в сумі 100000 грн. за кредитним договором №109 від 23 листопада 2005 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Вердикт Фінанс" 3047 грн. судового збору.

Ухвалюючи рішення, суд апеляційної інстанції не вирішив частину позовних вимог ТзОВ "Вердикт Фінанс" щодо стягнення з ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми боргу. У мотивувальній частині рішення колегія суддів апеляційного суду зазначила, що позов ТзОВ "Вердикт Фінанс" в цій частині підлягає до задоволення і з ОСОБА_2 слід стягнути 92481 грн. 88 коп. на відшкодування 3% річних від простроченої суми боргу, однак про стягнення цієї суми у резолютивній частині рішення суд не вказав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Вердикт Фінанс" 3% річних від простроченої суми боргу.

Керуючись ст. 220, 304, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Вердикт Фінанс" 92481 (дев'яносто дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 88 копійок на відшкодування 3% річних від простроченої суми боргу за кредитним договором №109 від 23 листопада 2005 року.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий А.І. Шишко

Судді: Я.Ю. Ковалюк

Р.Й. Матківський