Decision № 4170957, 08.07.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.07.2009
Case No.
17/1001
Document №
4170957
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2009 р.

Справа № 17/1001

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району

до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Староконстянтинів

про стягнення заборгованості в розмірі 123536,55 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Пастух В.Л. – за довіреністю №1 від 07.06.2009р.

відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 123 536,55 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №03/08-П від 20.012008р. щодо оплати за поставлений товар.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. Крім того, зазначив, що заборгованість в сумі 123536,55 грн. визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

20.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району та Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством м. Староконстянтинів укладено договір №03/08-П.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, ТОВ "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району зобов’язалося передати у власність Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Староконстянтинів щебінь та відсів, вскришу, а Комунальне ремонтно-будівельне шляхове підприємство м. Староконстянтинів зобов’язалося прийняти товар і оплатити його вартість.

Згідно п. п. 4.2., 5.4. Комунальне ремонтно-будівельне шляхове підприємство м. Староконстянтинів зобов’язалося вчасно провести оплату за товар згідно накладних.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 171 444,05 грн., а саме: згідно видаткової накладної №РН-00094 від 16.04.2008р. на суму 21469,49 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії ЯНЯ №881897 від 08.04.2008р., згідно видаткової накладної №103 від 30.04.2008р. на суму 325,76 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії ЯНЯ №881906 від 29.04.2008р., згідно видаткової накладної №113 від 05.05.2008р. на суму 17592,58 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії ЯНЯ №881908 від 05.05.2008р., згідно видаткової накладної №167 від 03.06.2008р. на суму 34726,23 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії ЯНЯ №881926 від 03.06.2008р., згідно видаткової накладної №217 від 02.07.2008р. на суму 55385,07 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії ЯНЯ №881946 від 02.07.2008р., згідно видаткової накладної №265 від 09.08.2008р. на суму 19183,65 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії НБМ №461021 від 09.08.2008р., згідно видаткової накладної №304 від 02.09.2008р. на суму 22761,27 грн. через Павлюка С.О. по довіреності серії НБМ №461032 від 02.09.2008р.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором №03/08-П від 20.01.2008р. по оплаті поставленого товару належним чином не виконав, лише частково розрахувавшись з позивачем на суму 47907,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №U449362 від 16.04.2008р. на суму 24801,90 грн., № U884559 від 27.06.2008р. на суму 8 000 грн., №U1161834 від 27.08.2008р. на суму 4000 грн., №U1242131 від 11.09.2008р. на суму 6105,60 грн., №U1727407 від 28.11.2008р. на суму 5000 грн.

Таким чином, згідно поданого акту звірки взаєморозрахунків станом на 23.06.2009р., підписаного сторонами, за відповідачем рахується заборгованість щодо оплати за поставлений товар згідно договору №03/08-П від 20.01.2008р. в сумі 123 536,55 грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов’язання, визначеного умовами договору №03/08-П від 20.01.2008р., щодо оплати поставленого товару, правомірною є вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 123 536,55 грн.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на те, що відповідач заборгованість в сумі 123536,55 грн. визнав в повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Староконстянтинів про стягнення заборгованості в розмірі 123536,55 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства (м. Староконстянтинів, вул. Красовського, 1/1, код ЄДРПОУ 32170306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український граніт" (с. Красносілка Старокостянтинівського району, код ЄДРПОУ 34841133) 123536,55 грн. (сто двадцять три тисячі п’ятсот тридцять шість гривень п’ятдесят п’ять копійок) заборгованості, 1235,37 грн. (одну тисячу двісті тридцять п’ять гривень тридцять сім копійок) витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень п’ятдесят копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170957 ?

Документ № 4170957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4170957 ?

Дата ухвалення - 08.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4170957, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4170957, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4170957 refers to case No. 17/1001

This decision relates to case No. 17/1001. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4170831
Next document : 4170958