Court ruling № 41694750, 04.11.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-2834/2011р.

УХВАЛА

04 листопада 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

Рішенням суду від 25.05.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. З ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по договору про кредит № DOHAAK1101083V від 03.05.2007р. станом на 29.06.2009р. у розмірі 337 164 грн. 36 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ 120грн. В задоволені іншої частини позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відмовлено. При винесенні рішення суду 25.05.2011р. питання про скасування заходів забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 не вирішувалось.

Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.

31.10.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р., в частині накладення арешту на рухоме майно відповідача ОСОБА_1, а саме автомобіль TOYOTA, модель CAMRY 3.5 A\T, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан, номер кузова/шасі JTNBK40K103022904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме автомобіль TOYOTA, модель CAMRY 3.5 A\T, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан, номер кузова/шасі JTNBK40K103022904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, підлягає скасуванню, оскільки скасування заходів забезпечення позову в цій частині позивачу потрібно для виконання рішення суду від 25.05.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк 337 164 грн. 36 коп. В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8452/09) в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме автомобіль TOYOTA, модель CAMRY 3.5 A\T, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий седан, номер кузова/шасі JTNBK40K103022904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: ОСОБА_1 (85483, Донецька обл., Новогродівка АДРЕСА_1, код - НОМЕР_2);

Відповідач: ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко