Court ruling № 41694751, 13.12.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-2828/2011р.

УХВАЛА

13 грудня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2.

11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 12.11.2009р. було частково скасовано заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р., а саме в частині накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме - домоволодіння № 22 по вул. Г.Полуботка в м. Чернігів.

Рішенням суду від 13.07.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору № CNVPGA00000022 від 20.07.2007р. станом на 10.06.2011р. у розмірі 454 457 грн. 88 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1 700 грн. Рішенням суду заходи забезпечення позову не скасовувались.

06.12.2011р. до суду вдруге надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р., але на цей раз в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 підлягає скасуванню, оскільки скасування заходів забезпечення позову в цій частині позивачу потрібно для виконання рішення суду від 13.07.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-8445/2009) в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_2, а також ухвалу судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1, в тій частині, яка залишилась після часткового скасування арешту ухвалою суду від 12.11.2009р. - слід залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 14000 м. Чернігів вул. Г. Полуботка, буд. 22);

ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, 14000, АДРЕСА_2);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко