СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2943/12
Провадження № 1/306/6/14
Рядок статзвіту №
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
з участю прокурора Данканич В.В.
захисника підсудної ОСОБА_1
підсудної ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду справи підсудна ОСОБА_2 заявила, що під час досудового розслідування справи, працівниками міліції, зокрема слідчим Цільо Я.В. щодо неї застосовувались недозволені методи досудового слідства у виді психологічного тиску. Зокрема, слідчий, користуючись її перебуванням у стані вагітності змусив підписати протоколи слідчих дій (огляду та вилучення предметів), участі у яких вона не приймала. Також, неодноразово погрожував примусово доставляти її у райвідділ міліції у час, коли вона знаходилася у закладі охорони здоров"я з приводу вагітності. Вважає, що згадані дії спричинили передчасні пологи і дитина народилася з вродженими вадами очей.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення службового розстеження з приводу наданих підсудною пояснень.
Керуючись ст. 273 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити службове розстеження з приводу пояснень підсудної ОСОБА_2.
Копію постанови суду направити прокурору Свалявського району Закарпатської області для виконання.
До отримання результатів розстеження розгляд справи відкласти.
Постанову суду виконати у строк до 15 грудня 2014 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ : П. І. Уліганинець
The court decision No. 41677402, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 710/2943/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: