справа № 201/12422/14ц
2/201/3074/2014
У Х В А Л А
02 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретаріПєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення депозитного вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про витребування від відділення «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» копії банківського договору № 308/516/08 від 25 червня 2008 року, оригінали касових документів, а саме квитанції, прибуткові та видаткові ордери з підписом працівника банку, який прийняв готівку, відбитком печатки (штампа) або електронним підписом працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши позивача, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від відділення «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» завірену належним чином копію банківського договору № 308/516/08 про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків від 25 червня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, оригінали касових документів, а саме квитанції, прибуткові та видаткові ордери з підписом працівника банку, який прийняв готівку, відбитком печатки (штампа) або електронного підпису працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від відділення «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:
-завірену належним чином копію банківського договору № 308/516/08 про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків від 25 червня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1,
-оригінали касових документів, а саме квитанції, прибуткові та видаткові ордери з підписом працівника банку, який прийняв готівку, відбитком печатки (штампа) або електронного підпису працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Зазначений в ухвалі документ надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська в судове засідання, яке призначено на 22 грудня 2014 року.
Копію ухвали направити для виконання до відділення «Трипільське» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.О. Демидова
The court decision No. 41674784, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/12422/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: