Справа № 466/1442/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
24.07.2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Плечій Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в :
14.05.2014 р. Шевченківським райсудом м. Львова було постановлене заочне рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено.
24.06.2014 р. від відповідача поступила заява , в якій вона просить суд скасувати згадане заочне рішення в звязку з тим, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин, крім того в даний час можуть бути представлені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. В матеріалах справи відсутні розписки відповідача про вручення йому судових повісток. Крім того, судом не досліджувались докази, надані стороною відповідача, що можуть вплинути на вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 14.05..2014 р. по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд по справі призначити на 06.08.2014 року на 11 годину 30 хвилин .
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 41663378, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1442/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: