Court ruling № 41656261, 02.12.2014, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
343/3311/13-ц
Document №
41656261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/3311/13-ц

Провадження №: 2-во/343/19/14

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

02 грудня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусів І.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2014 року по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Відповідачка звернулася в Долинський районний суд Івано-Франківської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Долинського районного суду від 18.02.2014 року у справі № 343/3311/13-ц про стягнення боргу за кредитним договором, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення: замість номер кредитного договору К68/188/75415 від 13.04.2012 р. та вказати в рішенні правильний номер кредитного договору Л68.188.75415, так як дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

В резолютивній частині рішення Долинського районного суду від 18.02.2014 року у справі № 343/3311/13-ц про стягнення боргу за кредитним договором допущена описка, зокрема зазначено, що «…заборгованість по кредитному договору № К68/188/75415 від 13.04.2012 р.».

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила виправити описку в рішенні суду, зокрема замість номер кредитного договору К68/188/75415 від 13.04.2012 р. вказати номер кредитного договору Л68.188.75415…

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити описку в рішенні суду виходячи з наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено про те,що кредитни й договір № Л68.188.75415 від 13.04.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що, оскільки в рішенні Долинського районного суду від 18.02.2014 року у справі № 343/3311/13-ц про стягнення боргу за кредитним договором вказано неточний номер кредитного договору, необхідно виправити описку, зазаначивши в резолютивній частині згаданого рішення номер кредитного договору Л68.188.75415.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 219, 292-294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2014 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Вказати в резолютивній частині рішення номер кредитного договору Л68.188.75415

замість № К68/188/75415 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41656261 ?

Документ № 41656261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41656261 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41656261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41656261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41656261, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 41656261, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41656261 refers to case No. 343/3311/13-ц

This decision relates to case No. 343/3311/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41656223
Next document : 41656265