Справа № 463/1534/14 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/7487/14 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року, -
встановила:
Оскарженим рішенням задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення суду оскаржив позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» з пропуском строку передбаченого законом. Просить такий поновити, покликаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення був отриманий ним після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частина рішення була проголошена судом першої інстанції 13.10.2014 року у присутності представника позивача Кузь В.Л. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 29.10.2014 року.
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.
Крім того, апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року.
Копії апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
The court decision No. 41614934, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 463/1534/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: