Court ruling № 41605902, 27.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2014
Case No.
910/22287/14
Document №
41605902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/22287/14 27.11.14 р. За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 "

Про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 06.11.2014 р. № 910/22287/14

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 "

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет "

2. Приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту.

3. Фізичної особи - підприємця Скрипник Олени Віталіївни.

Про стягнення 11167634,70 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " звернувся до суду з позовною заявою:

- про стягнення з відповідача - 1 ( товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " ) 9371699,94 грн. заборгованості за поставлений товар за договором № 35813 від 01.01.2013 р., 228796, 56 грн. - 3% річних та 1564138, 20 грн. збитків від інфляції;

- про стягнення з відповідача - 2 ( приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту ) частини заборгованості за поставлений товар в розмірі 2000,00 грн.

- про стягнення з відповідача - 3 ( фізичної особи - підприємця Скрипник Олени Віталіївни ) частини заборгованості за поставлений товар в розмірі 1000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " задоволено.

При друкуванні п'ятого абзацу резолютивної частини зазначеного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначений боржник, замість " стягнути з приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту. ( 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13, код 36655673 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 1, прим.17, код 30487219 ) 900 ( дев'ятсот ) грн. 00 коп. частини заборгованості за договором поставки №35813 від 01.01.2013 р. зазначено " стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " АТБ - маркет " ( 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код 30487219 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 1, прим.17, код 30487219 ) 900 ( дев'ятсот ) грн. 00 коп. частини заборгованості за договором поставки №35813 від 01.01.2013 р.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки виправлення допущеної в рішенні суду описки не зачіпає суті рішення, тому її необхідно виправити зазначивши " стягнути з приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту ( 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13, код 36655673 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 1, прим.17, код 30487219 ) 900 ( дев'ятсот ) грн. 00 коп. частини заборгованості за договором поставки №35813 від 01.01.2013 р.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Абзац 5 резолютивної частини рішення № 910/22287/14 від 06.11.2014 р. викласти в наступній редакції: стягнути з приватного підприємства " Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту ( 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13, код 36655673 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Продекспорт - 2009 " ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 1, прим.17, код 30487219 ) 900 ( дев'ятсот ) грн. 00 коп. частини заборгованості за договором поставки №35813 від 01.01.2013 р.

Видати наказ.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41605902 ?

Документ № 41605902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41605902 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41605902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41605902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41605902, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41605902, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41605902 refers to case No. 910/22287/14

This decision relates to case No. 910/22287/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41605901
Next document : 41605903