Court ruling № 41605901, 24.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.14

Справа № 910/25661/14.

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 155/1/03-4733 від 13.11.2014

Позивача: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м. Київ, 01001)

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" (бул. Дружби Народів, 30/1, м. Київ, 01103)

про стягнення 25 029,26 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.12.14 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.12.14 р.):

- визначення ціни позову з урахуванням розміру кожної із заявлених позовних вимог;

- надати в судове засідання оригінал Договору № 30 про надання послуг з технічного обслуговування вентиляційних каналів від 29.04.13 р. для огляду;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.12.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження отримання (неотримання) відповідачем вимоги № 155/1/03-4059 від 06.10.14 р.;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- калькуляції, яка згідно п.3.2 Договору № 30 про надання послуг з технічного обслуговування вентиляційних каналів від 29.04.13 р. є його невід’ємною частиною;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності заявок замовника згідно умов п.п. 3.3, 5.3.3 Договору № 30 про надання послуг з технічного обслуговування вентиляційних каналів від 29.04.13 р.;

- строку дії Договору № 30 про надання послуг з технічного обслуговування вентиляційних каналів від 29.04.13 р. з урахуванням положень п.9.1 вказаного договору;

- повноважень посадових осіб позивача та відповідача, які підписали акти здачі приймання виконаних робіт, на вчинення відповідних дій, з наданням відповідних письмових доказів;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу та пені) з урахуванням положень Договору № 30 про надання послуг з технічного обслуговування вентиляційних каналів від 29.04.13 р., приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України та Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", зазначивши: номер, дату та суму акту; термін, коли мала бути здійснена оплата; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- письмові пояснення щодо:

- строку дії Договору № 30 про надання послуг з технічного обслуговування вентиляційних каналів від 29.04.13 р. з урахуванням положень п.9.1 вказаного договору;

- повноважень посадових осіб відповідача, які підписали акти здачі приймання виконаних робіт, на вчинення відповідних дій, з наданням відповідних письмових доказів;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон