Справа № 755/29000/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
23.10.2014 р. представник заявника Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 2236,72 грн., також заявник просить суд стягнути з боржників суму судового збору.
Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.
Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ по яким згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41573239, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 755/29000/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: