Справа № 755/28717/14-ц
У х в а л а
"28" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/1975/5/13885 від 18.04.2008 року, в сумі 11922,29 доларів США, що по курсу НБУ станом на 12.05.2014р. еквівалентно 138230,48 грн. та судові витрати.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви долучено платіжне доручення № 212925945 від 30.05.2014р., за яким судовий збір сплачено в сумі 1324,66 грн., що не відповідає пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову. Ціна даного позову 138230,48, тож судовий збір підлягає сплаті у сумі 1382,30 грн.
У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику (представнику заявника) необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити до позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та запропонувати позивачу (представнику позивача) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41573241, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/28717/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: