Court ruling № 41550466, 24.11.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.11.2014
Case No.
752/8049/14-ц
Document №
41550466
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/8049/14-ц

Провадження №: 2/752/3661/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про примусове виконання обов'язку в натурі та усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про примусове виконання обов'язку в натурі та усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу квартири № 88, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та документи, які стали підставою для посвідчення вищезазначеного договору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про примусове виконання обов'язку в натурі та усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Чернівці, вул. Заньковецької, № 8) належним чином завірені копії документів:

- Належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири за АДРЕСА_1 від 18.10.2013 року, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

- Належним чином завірені копії документів, які стали підставою для посвідчення вищезазначеного договору.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41550466 ?

Документ № 41550466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41550466 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41550466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41550466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41550466, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41550466, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41550466 refers to case No. 752/8049/14-ц

This decision relates to case No. 752/8049/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41550462
Next document : 41550503