ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.14р. Справа № 908/4104/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область
про стягнення 54000,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором №345 від 20.12.2013 року в розмірі 54000, 00 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Євстигнеєвої Н.М.
19.11.14р. до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" про визнання недійсною додаткової угоди до договору.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 №726 у зв'язку із перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/4104/14 передано для розгляду судді Кеся Н.Б.
За вказаних обставин справа №904/4104/14 підлягає прийняттю до розгляду суддею Кеся Н.Б.
Керуючись ст.ст.4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/4104/14 до свого провадження.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 41535660, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4104/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: