ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2014 р.Справа № 915/1480/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Журавльова О.О.
суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.
(відповідно до розпорядження голови суду від 24.11.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04 листопада 2014 року
по справі №915/1480/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія»
до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»
про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави,-
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „09" грудня 2014 р. о 09:45 год.
3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.О. Журавльов
Суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 41534689, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/1480/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: