МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1683/14-ц
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Встановив:
ПрАТ «Фарлеп-Інвест» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто за зареєстрованому у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування особи.
Заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 п.2 ст.119 ЦПК України.
Як вбачається з заяви, заявник звертається з заявою до ОСОБА_1 і вказує його місце знаходження як вул. Буніна 5, м. Одеса, а в договорі на абонентське обслуговування в сіті інтернет, зазначено с. Стара Богданівка вул. Буніна 5, Миколаївського району Миколаївської області, а тому заявникові необхідно вказати точне місце проживання або місце знаходження відповідача відповідно до вище вказаного закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карікова
05.08.2014
The court decision No. 41494043, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/1683/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: