Decision № 41493460, 21.10.2014, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/941/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

прокурора: Льовіна К.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі відповідачів у залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до її батьків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з них аліментів та позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки з дитиною не проживають, не займаються її вихованням та не піклуються про матеріальне забезпечення дитини без поважних на те причин. Мати ОСОБА_3 привезла дочку в с.Козубівка Доманівського району та залишила у чужих людей ромської національності. Понад рік дитина проживає в прийомній сім'ї, за цей час біологічні батьки її долею не цікавилися. Зважаючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, позбавлення їх батьківських прав, на думку позивача, відповідатиме інтересам дитини. З цих підстав позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_2 і стягнути з кожного з них аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позов підтримав повністю, просив задовольнити його. Пояснив суду, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а тому задоволення позову відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_2.

Прокурор Льовін К.В. підтримав позов, вважав його таким, що підлягає задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 відповідатиме інтересам дитини, зважаючи на ухилення їх від виконання батьківських обов'язків.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання жодного разу не з'явилися, причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, думку малолітньої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, вказаною статтею передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З досліджених письмових матеріалів справи, а саме: копії повторного свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00012315672 від 15.06.2013 р., встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням №6 органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації від 10.06.2013 р. малолітня ОСОБА_2 тимчасово влаштована в сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із шкільної характеристики на дитину вбачається, що з червня 2013 року дівчинка проживає у сім'ї ОСОБА_5, до цього часу проживала у циганів. За час проживання у циганів траплялися випадки, коли дитина приходила голодною до школи, за період проживання в сім'ї ОСОБА_5 з ОСОБА_2 відбулися позитивні зміни: підвищився рівень навчальних досягнень, дитина почала цікавитися навчанням та приймати активну участь у житті школи та класу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, заступник директора з навчально-виховної роботи Козубівської ЗОШ І-ІІІ ст., суду пояснила, що ОСОБА_2 прийшла до школи у 2007 р., проживала вона у циганів, де її примушували працювати, внаслідок чого дитина могла тижнями не відвідувати школу. Траплялися випадки, коли дитина приходила до школи зі слідами побиття. Мати ОСОБА_2 після того, як привела дочку до школи, більше нею не цікавилася. Про батька дівчинки їй нічого невідомо.

Класний керівник ОСОБА_2 ОСОБА_10 суду пояснила, що дитина, коли прийшла до класу, була погано вдягнута: в холодну пору ходила в літньому взутті та одязі, так як не була забезпечена, пропускала навчання, приходила до школи голодною зі слідами побиття. Мав місце випадок втрати свідомості через голод. У ході перевірки умов проживання дитини було встановлено, що ОСОБА_2 проживає у баби-циганки, яка ніким їй не доводиться. Батьків ОСОБА_2 класний керівник не бачила. Дитина пояснювала, що мама в неї є, а батько помер до її народження. Після влаштування дитини в прийомну сім'ю ОСОБА_2 почала навчатися, навчання не пропускає, відвідує гуртки, до школи приходить доглянута та нагодована.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_2 навчалася в класі з її дитиною. Вона бачила, в якому вигляді приходить дівчинка до школи, тому почала нею опікуватися. ОСОБА_2 більше року проживає в її сім'ї, за цей час між ними склалися добрі стосунки. Мати дитини їздить на заробітки, а тому з дитиною не бачиться та нею не цікавиться. Про батька вона нічого не знає.

Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_2 підтвердила факт залишення її матір'ю у циганів та примушування останніми її до важкої фізичної праці. Свого батька дівчинка ніколи не бачила, про нього нічого не знає. Вона добре себе почуває в прийомній сім'ї і бажає там проживати і надалі. Думку щодо позбавлення її біологічних батьків батьківських прав не змогла висловити.

За висновком Доманівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 22.07.2014 р. за 179/1-3-03 позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Аналізуючи досліджене та встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог, відповідачі не надали докази поважності причин невиконання батьківських обов'язків, не спростували доводи позивача, а тому в їх діях суд вбачає невиконання ними своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дочки.

Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) кожного відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що після позбавлення відповідачів батьківських прав малолітня ОСОБА_2 набуває статус дитини, позбавленої батьківського піклування, суд відповідно до ст.65 ЦК України передає її для подальшого влаштування органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації.

Стягненню з кожного відповідача на користь Доманівського районного суду підлягають в силу ст.88 ЦПК України судові витрати суму 487,20 грн., в тому числі 243,60 грн. - за вимогою про стягнення аліментів, 243,60 грн. - за вимогою про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Одеса, громадянку України, зареєстровану в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Любашівка Любашівського району Одеської області.

Позбавити ОСОБА_4, (ІІН невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Любашівка Любашівського району Одеської області.

Передати малолітню ОСОБА_2 під опікування органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Одеса, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки с.Козубівка Доманівського району Миколаївстької області щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 25.07.2014 р.

Стягувати з ОСОБА_4, (ІІН невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 25.07.2014 р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Одеса, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки с.Козубівка Доманівського району Миколаївстької області на користь Доманівського районного суду Миколаївської області - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №31212206700144, код ЄДРПОУ 02892540, отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 1.1.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІІН невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, на користь Доманівського районного суду Миколаївської області - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №31212206700144, код ЄДРПОУ 02892540, отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 1.1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу ДРАЦС реєстраційної служби Доманівського РУЮ.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутні при його оголошенні, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : А. В. Вадовська