Court ruling № 41493461, 28.10.2014, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/978/14-ц

Провадження № 2/475/341/14

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

28.10.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря:ОСОБА_1,

позивача:ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малого колективного підприємства науково-технічного центру «Ротор», треті особи: відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні 28.10.2014 р. представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 у додатку №1 до договору оренди земельної частки (паю) від 01.01.2006 р. та акті прийому-передачі земельної ділянки від 01.01.2006 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

Позивач ОСОБА_2 клопотання представника ОСОБА_3 підтримала.

Представник відповідача МКП НТЦ «Ротор» та третя особа ОСОБА_4, викликані через засоби масової інформації шляхом публікації оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» №43 від 16.10.2014 р., ва судове засідання не зявилися.

Представник відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевірка достовірності підпису документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Малого колективного підприємства науково-технічного центру «Ротор», треті особи: відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою підпис у додатку №1 до договору оренди земельної частки (паю) від 01.01.2006 р. та акті прийому-передачі земельної ділянки від 01.01.2006 р.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1)оригінал додатку № 1 до договору оренди земельної частки (паю) від 01.01.2006 р.;

2) оригінал акту прийому передачі земельної ділянки від 01.01.2006 р.;

3)експериментальні зразки почерку і підпису, виконані в судовому засіданні ОСОБА_2;

3)ксерокопії відомостей на виплату пенсій за лютий 2012 р., березень 2012 р., травень 2012 р., де підписи в графі «підпис одержувача» в рядку напроти ОСОБА_2, виконаний ОСОБА_2;

4) копію паспорта ОСОБА_2 з підписом, виконаним нею.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України в частині зупинення провадження.

Суддя : ОСОБА_6