ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2014 р. Справа № 907/137/13-г
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши заяву Приватного підприємства „Вітус", м. Львів б/н від 29.10.2014 року (вх. № 02.5.1-14/13766/14 від 31.10.2014 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Закарпатської області від 08.04.2014 року по справі № 907/137/13-г до виконання по справі № 907/137/13-г за позовом Приватного підприємства „Вітус", м. Львів до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Ключарки Мукачівського району про стягнення 11 598 грн. 81 коп. заборгованості за поставлений товар,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.11.2014 року розгляд заяви призначено на 18.11.2014 року.
Враховуючи ту обставину, що 18.11.2014 року судове засідання фактично не відбулося у зв'язку з хворобою судді Пригара Л.І., розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2014 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати ПП „Вітус" подати господарському суду до дня судового засідання:
документальні докази звернення стягувача до ДВС із вказаним наказом суду відповідно до листа ДВС від 24.10.2013 року протягом року;
документальні докази щодо здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 та можливості набуття ним об'єктів власності;
документальні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.
3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті поданої заяви.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 41474069, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/137/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: