_____________________
Справа № 1512/15442/2012
Провадження № 4-с/520/61/14
УХВАЛА
19.11.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, подання про тимчасове обмеження виїзду боржнику за межі України та подання про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 надала до суду скаргу на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, подання про тимчасове обмеження виїзду боржнику за межі України та подання про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання виконавчого листа.
Надалі від скаржника надійшла до суду заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд вважає за можливе залишити скаргу без розгляду, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись ч. 8, ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, подання про тимчасове обмеження виїзду боржнику за межі України та подання про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання виконавчого листа залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 41458544, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1512/15442/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: