Court ruling № 41422017, 18.06.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
18.06.2014
Case No.
405/1936/14-ц
Document №
41422017
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/1936/14-ц

2/405/351/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Мегабанк» третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим в якому просить визнати договір поруки від 27 травня 2008 року № 46-04П/2008-п укладений між позивачем та відповідачем припиненим з моменту підвищення процентної ставки за договором.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судово - економічної експертизи щодо правильного обрахування розміру відсотків згідно вимог даного договору.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для вирішення спору по суті потребуються спеціальні знання, а тому по справі необхідно призначити судово - економучну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - судово - економічну експертизу поставивши перед експертом наступні питання:

-чи підтверджується документально сплата відсотків за ставкою визначеною умовами кредитного договору від 27.05.2008 року № 46-04 П/2008 укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Мегабанк» протягом його виконання.

-чи підтверджується документально заборгованість за кредитним договором від 27.05.2008 року № 46-04 П/2008 визначена у судовому рішенні Кіровського районного суду від 29.06.2010 року.

-яка ставка відсотків застосовувалась відповідачем при виконанні умов договору та з якого періоду.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: вул. Волкова 2, м. Кіровоград.

Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаЛ. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41422017 ?

Документ № 41422017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41422017 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41422017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41422017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41422017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 41422017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41422017 refers to case No. 405/1936/14-ц

This decision relates to case No. 405/1936/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41398796
Next document : 41422018