
Справа 303/7115/14-ц
2-н/303/446/14
Рядок стат. звіту 2
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 листопада 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву Прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 до Агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 983,96 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2014 року Прокурор Мукачівського району звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 983,96 грн..
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Мукачівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 до Агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 983,96 грн..
14 листопада 2014 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Морозова
The court decision No. 41374394, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/7114/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: