Decision № 41343565, 18.03.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
18.03.2014
Case No.
0519/7620/2012
Document №
41343565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/1/2014(м)

0519/7620/2012

Головуючий у І інстанції Кулик С.В.

Доповідач Сорока Г.П. Категорія 30

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого - Баркової Л.Л.,

суддів - Сороки Г.П., Ігнатоля Т.Г.,

при секретарі - Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, правонаступниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ВАТ «Національної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 42 754 грн. 49 коп. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 427 грн. 54 коп., тобто по 213 грн. 77 коп. з кожного. В інший частині позовних вимог відмовлено.

За результатами перегляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 рішенням колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2014 року рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2013 року скасовано. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 23677 гривень 32 копійки, у відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу 700 гривень 00 копійок, у відшкодування витрат по оплаті судового збору 236 гривень 77 копійок. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі справи, при винесені рішення апеляційним судом не було вирішено питання щодо судового збору за подачу апеляційної скарги, який був сплачений скаржником на не відповідний рахунок при подачі до суду апеляційної скарги, тому судовий збір вважається несплаченим, що було залишено без уваги при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по справі.

Тому, за ініціативою суду це питання винесено на розгляд в судовому засіданні.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно. Оскільки неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду справи, колегія суддів вважає можливим розглянути питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у їх відсутності без фіксації судового засідання технічними засобами фіксації згідно ст.197 ЦПК України.

Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, з урахуванням того, що апеляційним судом апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволена і скасовано рішення суду першої інстанції, то з ВАТ НАСК «Оранта» в дохід держави підлягає стягненню сума несплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн. за подання до суду апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.304,220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Рішення колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, правонаступниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, доповнити абзацом наступного змісту:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75) в дохід держави суму судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКС України в Донецькій області, код отримувача ЄДРПОУ 38033949, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Баркова Л.Л.

Судді : Сорока Г.П.

Ігнатоля Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41343565 ?

Документ № 41343565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41343565 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41343565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41343565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41343565, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 41343565, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41343565 refers to case No. 0519/7620/2012

This decision relates to case No. 0519/7620/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41343564
Next document : 41343568