22-ц/775/146/2014(м)
238/2217/13-ц
Головуючий у 1-ій інстанції Кацаренко І.О.
Категорія 5 Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Баркової Л.Л.
суддів Попової С.А., Мироненко І.П.,
при секретарі Костомановій А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу жилого будинку в частині визначення покупця, визнання права власності на жилий будинок, зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст.205, 206, 304, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року скасувати.
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_4 від позову ОСОБА_3 та провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу жилого будинку в частині визначення покупця, визнання права власності на жилий будинок, зобов'язання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Л.Л. Баркова
Судді: С.А. Попова
І.П. Мироненко
The court decision No. 41343564, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 238/2217/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: