22-ц/775/1/2014(м)
0519/7620/2012
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 30
У Х В А Л А
06 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Відкритого акціонерного товариства Національної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2013 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Відкритого акціонерного товариства Національної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41343568, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0519/7620/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: