СУДОВИЙ НАКАЗ
23.09.2011 року Справа № 2-н-42/11
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про стягнення з ОСОБА_1, боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2011р. представник ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 382,50грн., збитки від інфляції -5,13грн., 3% річних -1,25грн. та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 25,50грн. і інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 30,00грн.
Як встановлено судом, що між заявником і ОСОБА_1 був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №1085213 від 23.11.2010р.. Однак побутовий абонент виконував свої обов'язки частково і станом на 09.09.2011р. виникла заборгованість в сумі 382,50грн. за надані послуги. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань побутовим абонентом стягненню підлягають збитки від інфляції у розмірі 5,13грн., 3%річних -1,25грн.. Загальна сума заборгованості становить 388,88грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою 01033, м. Київ, вул. Горького, 40 (р/р 260030357302 АБ «Брокбіснесбанк», код ЄДРПОУ 33501534, МФО 300249) - 382,50грн. боргу за телекомунікаційні послуги та витрати пов'язані з оплатою судового збору у сумі 25,50грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.
Боржник в разі заперечень проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новобузького районного суду Миколаївської області заяву про його скасування.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
The court decision No. 41335616, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-42/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: