СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2011 року Справа № 2-н-41/11
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1, боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2011р. представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 734,21грн., збитки від інфляції -7,565грн., 3% річних -4,30грн. та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 25,50грн. і інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 30,00грн.
Як встановлено судом, що між заявником і ОСОБА_1 був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №8899 від 26.01.2010р.. Однак побутовий абонент виконував свої обов'язки частково і станом на 01.08.2011р. виникла заборгованість в сумі 734,21грн. за надані послуги. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань побутовим абонентом стягненню підлягають збитки від інфляції у розмірі 7,56грн., 3%річних -4,30грн.. Загальна сума заборгованості становить 746,06грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Миколаївської філії, що знаходиться за адресою 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (р/р 260023165, ОКПО 22437619, МФО 326182 Мод «Райффайзен Банк Аваль»в м. Миколаїв) -746,06грн. боргу за телекомунікаційні послуги та витрати пов'язані з оплатою судового збору у сумі 25,50грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.
Боржник в разі заперечень проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новобузького районного суду Миколаївської області заяву про його скасування.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
The court decision No. 41335567, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-41/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: