Справа № 2-3136 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді Бейка М. А.
при секретарі Семчук Л. Я.
з участю прокурора адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, суд -
ВСТАНОВИВ:
що позивачка звернулась до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі - є її колишнім зятем. І після одруження, разом із дочкою позивача проживали в його господарстві. Вже понад 4 роки відповідач ОСОБА_2, залишив сім'ю і проживає окремо. Оскільки він не проживає в спірному житлі, що вАДРЕСА_1, без поважних причин більше шести місяців, а тому втратив право на це житло.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала й просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить оголошення в газеті, але про причини неявки в судове засідання не повідомляв. За клопотанням представника позивача ОСОБА_4. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4.,ОСОБА_5. та дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов підставний і належний до задоволення виходячи з слідуючи підстав:
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважних причин. Дана обставина стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 05. 11. 2007 року (а. с. 5) та поясненнями свідків.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право на спірне житло, оскільки не проживає в ньому більше шести місяців без поважних причин.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, та ст. ст. 208, 209, 215, 224, 295 ЦГЖ України, суд -
РІШИВ:
позов задовольнити й визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло за адресою: АДРЕСА_1
В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення не буде оскаржено в строк, то рішення суду набуде законної сили після закінчення строку на оскарження рішення суду.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 4132474, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-31362007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: