Decision № 41321049, 14.05.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.05.2014
Case No.
308/1639/14-ц
Document №
41321049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 308/1639/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "УкрСиббанк" 343 539,69 грн., мотивуючи тим, що 27 травня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11351881000.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 44 991,00 долар США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 грудня 2027 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% річних.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 28.01.2014 року має заборгованість 42 980,07 дол. США, що за курсом НБУ від 28.01.2014 року складає 343 539,69 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання на вказану дату та час не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 27 травня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11351881000.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 44 991,00 долар США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 грудня 2027 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,00% річних.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 28.01.2014 року має заборгованість 42 980,07 дол. США, що за курсом НБУ від 28.01.2014 року складає 343 539,69 грн., в тому числі: 36 041,04 дол. США - заборгованість за кредитом; 6 135,45 дол. США - заборгованість по процентам; 441,84 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів; 361,74 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, м. Харків) - 343 539,69 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 3435,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41321049 ?

Документ № 41321049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41321049 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41321049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41321049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41321049, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 41321049, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41321049 refers to case No. 308/1639/14-ц

This decision relates to case No. 308/1639/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41321040
Next document : 41321053