Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3078/14-ц
Номер рядка звіту 26
"11" листопада 2014 р. м. Виноградів
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ УкрСиббанк звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Учасники провадження у судове засідання не зявилися.
На виконання ухвали суду від Іршавсько-Виноградівського обєднаного військового комісаріату надійшла довідка від 28.10.2014 року.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно ст.201 ЦПК України зупинення провадження по справі це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Згідно п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
В судовому засіданні встановлено, що солдат запасу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно був призваний 21.08.2014 р. Іршавсько - Виноградівським ОРВК згідно Указу Президента України № 607/2014 від 21.07.2014 р. по частковій мобілізації. Інформації про термін проходження військової служби в Іршавсько - Виноградівсьому ОРВК не має. Військовозобов'язані, які призвані по частковій мобілізації, проходять військову службу до оголошення Указу Президента України про демобілізацію. Вказане стверджується довідкою №2575 від 28.10.2014 року Іршавсько-Виноградівського об'єднаного районного військового комісаріату.
Отже, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, вимоги позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки є взаємоповязаними.
За таких обставин суд констатує про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до демобілізації відповідача ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити розгляд даної цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки до демобілізації відповідача ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_4
The court decision No. 41320929, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 299/3078/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: