Справа № 2-298/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 14 березня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий-суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до кредитного договору № DOP0RK51920952 від 02.11.2005 р. ОСОБА_1- відповідачу по справі був наданий кредит у розмірі 8 619 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.11.2008 року.
Своєчасно зобов'язання боржником за Кредитним договором не виконанні - станом на 25.10.2007 р. відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 9 673 грн. 31 коп., яка складається з:
- 6 596 грн. 52 коп. - заборгованість за кредитом;
- 1 799 грн. 02 коп. - заборгованість за відсотками;
- 896 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 381 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконав зобов'язання, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 6 596 грн. 52 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 799 грн. 02 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 896 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 381 грн. 37 коп., судовий збір у розмірі 96 грн. 73 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30,00 грн. покласти на відповідача. У зв'язку з тим, що в досудовому порядку відповідач добровільно не сплатив позивачеві передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання з'явився Позов визнала частково. Надала суду квитанції про сплату заборгованості по кредитному договору у розмірі 6 648 грн.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов*язаность повина виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог діючого Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав кредитний договір з позивачем, не сплачував за договором, в наслідок чого виникла заборгованність за кредитним договором, станом на 25.10.2007 р. в сумі 9 673 грн. 31 коп.
Згідно квитанції від 13.12.2007 року відповідачка сплатила 4 999 грн. заборгованість за кредитним договором та згідно квитанції від 21.02.2008 року відповідачка сплатила 1 649 грн. заборгованість за кредитним договором. Загальна сума сплати заборгованості становить 6 648 грн.
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не сплатив надані їй послуги, що є підставою до часткового задоволення позову.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при подачі позовної заяви в сумі 96 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, 79, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» - 3 025 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитним договором, на р/р № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, а також 96 грн. 73 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на р/р № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4131719, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-298/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: