ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2014 Справа № 920/1772/14Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн-кон», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе
про стягнення 247732,36 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2014р.порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначений на 10год.20 хв. 03.11.2014р.
Відповідач відзив на позов не подав, направив клопотання від 31.10.2014р., в якому просить суд відкласти розгляд справи , в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні , оскільки у відповідності до наказу підприємства № 7932/ОК від 03.10.2014р.для працівників Департаменту правового забезпечення ПАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" понеділок є неробочим днем.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2014р. розгляд справи № 920/1772/14 було відкладено на 20.11.2014р. на 10 год.00 хв.
В зв'язку з тим, що суддя Моїсеєнко В.М. 20.11.2014р. буде знаходитися у відпустці і не зможе розглядати справу, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Перенести розгляд справи з 10 год.00хв. 20.11.2014р. на 10 год.20 хв.11.12.2014р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 41280374, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1772/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: