РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" листопада 2014 р. Справа № 902/1188/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі судового засіданння Ващук К.О.
за участю представників:
ініціюючого кредитора - не з'явився, боржника - не з'явився, арбітражний керуючий - не з'явився, кредиторів - не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.10.2014 року у справі № 902/1188/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
до Приватного підприємства "Агро-тера"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 03.11.2014 року представники боржника, кредиторів та арбітражний керуючий не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Від ініціюючого кредитора на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 41215309, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1188/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: