Court ruling № 41215304, 03.11.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа № 906/745/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.10.2014 р. у справі № 906/745/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" правонаступником у справі якого є Приватне підприємство "НКН-Транс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.10.2014 р. затверджено мирову угоду у справі №906/745/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", укладену 09.09.2014 р. між кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", в особі голови комітету кредиторів - Приватного підприємства "НКН-Транс" у особі директора Рижкової Т.П. та боржником, в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та представника власника майна банкрута Ноніка О.С.Припинено ліквідаційну процедуру та припинено провадження у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою? в якій просить, ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.10.2014 р. у справі № 906/745/13 скасувати у частині затвердження мирової угоди та прийняти нову ухвалу,

якою відмовити у затвердженні мирової угоди ТОВ"Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат"Сімонов і компанія".

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2014 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Скаржнику до дня судового засідання надати докази направлення копій апеляційної скарги учасникам провадження у справі відповідно до ст.94 ГПК України.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.