Провадження № 2/522/8417/14
Справа № 522/17026/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
30.10.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Турецького О.С.,
при секретарі Гасуляк С.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності.
11.09.2014 року було відкрито провадження по вказаній вище заяві.
Відповідач, до початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати нотаріальні справи про відчуження позивачкою нерухомого майна, з метою встановлення, що на той момент вона як зареєстрованому так і незареєстрованому шлюбі не перебувала, посилаючись на те, що самостійно надати суду вказані докази не має можливості, а також вони необхідні для правильного вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, відповідач не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи, які мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріальну справу № 12347 (у т.ч. письмову заяву Позивачки про те, що на момент укладання угоди вона у зареєстрованому шлюбі не знаходиться і однією сім'єю з чоловіком не проживає) про відчуження ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.
Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 нотаріальну справу № 1198 (у т.ч. письмову заяву Позивачки про те, що на момент укладання угоди вона у зареєстрованому шлюбі не знаходиться і однією сім'єю з чоловіком не проживає) про відчуження ОСОБА_1 29.04.2009 р. стояночного місця.
Витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори нотаріальну справу (у т.ч. письмову заяву Позивачки про те, що на момент укладання угоди вона у зареєстрованому шлюбі не знаходиться і однією сім'єю з чоловіком не проживає) про відчуження ОСОБА_1 у період з 2008 року по 2010 рік квартири за адресою: м. Одеса, Єкатерининська, 90.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали для її виконання направити до Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (65044, АДРЕСА_2), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65045, Одеса, вул. Жуковського, 34) та зобовязати надати витребувані докази та інформацію про виконання ухвали до 19.11.2014 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
30.10.2014
The court decision No. 41214979, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/17026/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: