Court ruling № 41018491, 18.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.09.2014
Case No.
359/6902/14-ц
Document №
41018491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/6902/14-ц Головуючий у І інстанції Журавський В.В.Провадження № 22-ц/780/5264/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 21 18.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,

При секретарі: Ромашині І.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2014 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Фінбанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Консолідація», приватне підприємство «Дисконт» про відшкодування збитків, завданих нечесною підприємницькою діяльністю,-

встановила :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих нечесною підприємницькою діяльністю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2014 року позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до правил ч.2.ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки в позовній заяві ставиться питання, яке непідсудне Бориспільському міськрайонному суду, то суддя прийшов до правильного висновку, що у прийнятті заяви слід відмовити і повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 312,315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41018491 ?

Документ № 41018491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41018491 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41018491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41018491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41018491, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41018491, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41018491 refers to case No. 359/6902/14-ц

This decision relates to case No. 359/6902/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41018483
Next document : 41018498