Справа № 2-3070/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ”Енергохімпром” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 01.08.2008 року був звільнений з роботи на підставі п.1ст.36 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 8037грн.18коп. Уточнивши позовні вимоги просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі-2577грн.42коп.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу № 6 від 13.09.2007 року позивача було прийнято на роботу, Наказом № 318 від 01.08.2008 року його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.
Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає -8037грн.18коп та яка була стягнута за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області №2-2987 від 26 вересня 2008 року.
Відповідно до ст..117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст..116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 01.08.2008 року по 26.09.2008 року складає - 37 робочих дня .
Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.
Середньоденний заробіток позивача згідно довідки відповідача становить-69,66грн./а.с.5
/69.66грн. х 37 днів затримки розрахунку = 2577грн.42коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст,117 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Енергохімпром” м. Первомайський, Харківської області, р/р 26003301817786 в БВ № 1 філії відділення Промінвестбанка, м. Харків, МФО 351458, код 34971044 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку - 2577грн.42коп..
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 4093734, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3070/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: