Decision № 4093737, 18.12.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
18.12.2008
Case No.
2-3801/2008
Document №
4093737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3801/2008рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження який продовжує навчання на денному відділенні Харківського торгівельно-економічному інституті Київського національного торгівельноекономічного універсітету. Просить стягувати щомісяця аліменти на утримання сина на весь період навчання у розмірі -1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач проти позову не заперечував.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який досяг повноліття та з 1 вересня 2006 року продовжує навчання на 3 курсі денного відділення за фахом «економіка підприємства» Термін навчання до 01.07.2010 року.

 Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що повнолітній син сторін по справі, який продовжує навчання дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, для придбання необхідних речей загального вжитку ,а саме одягу, взуття, харчів, сплати вартості гуртожитку та придбання канцелярського приладдя і таке інше. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, проти чого не заперечував у судовому засіданні.

Вимоги позивачки грунтуються на законі,тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11 60 ЦПК України, 180, 182, 198, 199 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі -1/4 частки всіх видів заробітку , щомісяця , з 21.11.2008 року та на

 весь період навчання /до 01.07.2010року/,але більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4093737 ?

Документ № 4093737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4093737 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4093737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4093737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4093737, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4093737, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4093737 refers to case No. 2-3801/2008

This decision relates to case No. 2-3801/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4093734
Next document : 4093742