Decision № 4093110, 02.07.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-312/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Суботніцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

філії «Придніпровського регіонального управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»; 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, б. 65; код ЄДРПОУ: 25717727,

до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мешкає: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 24894,90 грн., а саме: 2141,31 грн. – борг за кредитом; 812,46 грн. – по сплаті відсотків; 724,71 грн. – щомісячна комісія; 13917,59 грн. – пеня по кредиту; 3907,18 – пеня по простроченим відсоткам; 3381,65 грн. – пеня по простроченої щомісячної комісії; штраф – 10,0 грн., також просить судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання також не з’явився відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 30 листопада 2005 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого відповідачу був наданий кредит у сумі 2499,0 грн., що відповідає ст. ст. 1054-1055 ЦК України. У відповідності до п. 2.2. Договору позичальник був зобов’язаний щомісяця, в період з 1 по 10 числа кожного місяця, перераховувати грошові кошти в сумі 212,0 грн. на визначений сторонами транзитний рахунок, з метою погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентах за кредитом та комісійної винагороди банку, до 30 листопада 2007 року. Пунктом 2.3. Договору передбачалося, що позичальник уповноважив банк погашати заборгованість за Договором, у тому числі відсотки та комісійну винагороду банку, з грошових коштів, які будуть надходити від позичальника на транзитний рахунок. За неналежне виконання зобов’язання, договором передбачена відповідальність у вигляді сплати штрафу, пені. Викладені умови договору відповідають ст. ст. 549,1048-1049, 1054 ЦК України./span>

Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наступними доказами: договором кредитування; договором застави; актом перевірки предмету застави; платіжними документами щодо отримання відповідачем суми кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як було встановлено у судовому засіданні відповідач зобов’язання не виконує, а тому порушене цивільне право підлягає захисту, а позов задоволенню, з підстав, передбачених ст. ст. 15, 16, 610-611 ЦК України./span>

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 15, 16, 526, 610, 6111048-1049, 1054-1055 ЦК України; ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-81, 88, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії «Придніпровського регіонального управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» двадцять чотири тисячі вісімсот дев’яносто чотири гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії «Придніпровського регіонального управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі двісті сімдесят вісім гривень 95 копійок.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов