Decision № 4093106, 17.07.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.07.2009
Case No.
2-787/2009
Document №
4093106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-787/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженка та мешканка: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ,

до

відкритого акціонерного товариства «Чисті метали»; 27500, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3; код ЄДРПОУ 00194748,

про стягнення заробітної плати та зобов’язання провести нарахування та виплату компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати та зобов’язання провести нарахування та виплату компенсації. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, в сумі 1970,45 грн. та зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату компенсації втрати частини заробітку в зв’язку із затримкою її виплати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений, ніяких доказів не надав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач винен позивачці заробітну плату, в сумі 1970,45 грн., що підтверджується довідкою відповідача. Факт нарахування такої суми та наявність трудових відносин, також підтверджуються наданими позивачем копіями трудової книжки та розрахунковими листами.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата працівникам повинна виплачуватися не рідше двох разів в місяць.

Як було встановлено у судовому засіданні та не було заперечене відповідачем, позивачу на протязі вересень-грудень 2008 року заробітну плату не сплачували, відповідач заборгував їй згадану суму.

Крім цього, відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», відповідач повинен проводити нарахування та виплату компенсації частини втрати заробітної плати, в зв’язку із порушенням термінів її виплати.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачем не виплачувалася заробітна плати на протязі вересень-грудень 2008 року, тобто терміни її виплати відповідачем порушувалися, та останнім не було надано суду доказів щодо спростування ствердження позивачки відносно не нарахування ним такої компенсації та сплати боргу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. 43 Конституції України; ст. ст. : 115, 232-233 КЗпП України; ст. 34 Закону України «Про оплату праці»; ст. ст.: 3, 8, 10, 11, 88, 169, 174, 208-209, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати, в сумі одна тисяча дев’ятсот сімдесят гривень 45 коп. (суми визначено без урахування прибуткового податку та інших обов'язкових зборів та платежів).

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Чисті метали» провести нарахування та виплату компенсації частини втрати заробітної плати, нарахованої ОСОБА_1 за вересень-грудень 2008 року, в зв’язку із порушенням термінів її виплати, відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці».span>

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» судові витрати на користь відповідних бюджетів: п’ятдесят одна гривня, судового збору, та тридцять гривень, - витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4093106 ?

Документ № 4093106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4093106 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4093106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4093106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4093106, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4093106, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4093106 refers to case No. 2-787/2009

This decision relates to case No. 2-787/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4093092
Next document : 4093110