Sentence № 4091567, 04.02.2009, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 1-114/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2009 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Быховец М.А. ,

при секретаре   Фирсовой А.А.,

с участием прокурора   Смий В.С.,

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Пожарское Симферопольского района, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, постоянной работы не имеющего, ранее судимого 27.03.2000 г. Симферопольским р/с по ст.140 ч.3 УК Украины (1960 г.), с прим. ст.42 УК Украины (в ред. 1960 г.), к 4 г. 6 мес., л/св., освободился 07.01.2004 г. по отбытию срока, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 309 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2008 г., примерно в 01-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших на бытовой почве неприязненных отношений к ОСОБА_3, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей несколько ударов ладонями обеих рук в область лица, далее, взяв пластиковую ножку от журнального столика, начал наносить ей удары потерпевшей в область головы, туловища и конечностей, в результате чего причинил ОСОБА_3 закрытую черепно-мозговую и спинномозговую травму в виде кровоизлияния в мягкие покровы головы под мягкие мозговые оболочки, под оболочки спинного мозга, осложнившиеся отеком и сдавлением головного и спинного мозга, которые являются тяжкими телесными повреждениями по критерию опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Он же, примерно в июле 2008 г., на приусадебном участке по месту проживания в АДРЕСА_1 незаконно приобрел несколько кустов дикорастущей конопли, отделив стебли от корневой системы, высушил и оставил хранил в доме для личного употребления до 30 сентября 2008 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия работниками милиции. Общий вес обнаруженного у ОСОБА_1 особо опасного наркотического вещества каннабис (марихуана) составил 3 кг 154,42 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил суду, что с октября 2008 г. сожительствовал с ОСОБА_3 и проживал с ней у себя дома. 28 сентября 2008 г. у них гостили его друзья ОСОБА_4 и ОСОБА_5. С ними они приготовили еду, выпили водки. Примерно в 15-00 час. они ушли, а он лег отдыхать. Позже его разбудила ОСОБА_3. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, в руках держала бутылку водки и предлагала выпить. Он спросил, где она успела напиться и потребовал вернуть деньги, которые давал на расходы. ОСОБА_3. сказала, что денег нет, он несколько раз ударил ее ладонями рук по лицу, в ответ потерпевшая стала его нецензурно оскорблять, в т.ч. с употреблением слов, обидных для ранее судимого лица. Он очень разозлился, взял одну из пластиковых ножек с металлическим стержнем от журнального столика и нанес ОСОБА_3, сидящей на диване, 2-3 удара по голове, туловищу и ногам. В ответ она пыталась руками ударить его, но стала падать. Он вновь нанес ей 3-4 удара по телу такой же ножкой. Решив облить ее водой, отвел потерпевшую к скважине во дворе, потом завел в дом, снял одежду и обработал раны зеленкой. Далее положил на диван и сам лег, смотрел телевизор. Через 1-1,5 часа ОСОБА_3. перестала подавать признаки жизни, он дотронулся - она была холодная. Испугавшись, он убежал к маме в с.Пожарское Симферопольского района. Утром с отцом направился обратно в с.Демьяновка, где уже знали о смерти ОСОБА_3 По поводу наркотических веществ может пояснить, что коноплю употребляет путем курения. В июле 2008 г. он на приусадебном участке сорвал пять кустов дикорастущей конопли и положил часть в клетку для кроликов, часть в сарай, а оставшуюся в курятник и летнюю кухню, чтобы растение высохло. Затем часть наркотика он измельчил и поместил в два бумажных свертка, один из которых оставил храниться в шкафу, а другой в соседней комнате. Наркотическое средство нашли работники милиции 30 сентября 2008 г. при осмотре дома. В предбаннике бани также обнаружено приспособление для курения, состоящего из двух частей пластмассовой бутылки. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений подтверждается рядом исследованных судом письменных доказательств:

- данными протокола осмотра места происшествия от 29.09.2008 г., согласно которому было осмотрено домовладение АДРЕСА_1, в котором находился труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти, изъяты смывы, следы рук, бутылки, одежда, три ножки от журнального столика (л.д.10-30);

- данными явки с повинной ОСОБА_1, согласно которой он сознался в причинении телесных повреждений, повлекших смерть ОСОБА_3 (л.д.31);

- данными протокола осмотра места происшествия от 30 сентября 2008 г.. согласно которому в домовладении по месту жительства ОСОБА_1 обнаружено наркотическое средство (л.д.51-55);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.10.2008 г. с участием подозреваемого ОСОБА_1, согласно которому он показал на месте происшествия, каким образом развивались события 28.10.2008 г. у него дома, как выпили с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 бутылку водки объемом 0,7 л., он заснул, потом проснулся и потребовал от ОСОБА_3 вернуть деньги в сумме 100 грн., а потом стал бить руками по лицу, а потом неоднократно ножкой от стола по ее телу и конечностям (л.д.74-76);

- данными протокола осмотра изъятых при ОМП предметов (л.д.83-85);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 08.12.2008 г. №135-М, согласно выводам которой смерть ОСОБА_3 наступила от закрытой черепно-мозговой и спинномозговой травмы в виде кровоизлияния в мягкие покровы головы, под мягкие мозговые оболочки, под оболочки спинного мозга, осложнившейся отеком и сдавлением спинного мозга (л.д.95-100);

- заключением судебно-химической экспертизы от 27.10.2008 г. №1/2037, согласно выводам которой обнаруженное в доме АДРЕСА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 3 кг 151,8 гр. (в высушенном виде на момент первоначального исследования);

- заключением судебно-химической экспертизы от 27.10.2008 г. №1/2040, согласно выводам которой обнаруженное в доме АДРЕСА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 2,62 гр. (в высушенном виде);

- заключением судебно-химической экспертизы от 27.10.2008 г. №1/2039, согласно выводам которой, на полимерных емкостях с наслоением, обнаруженных в доме АДРЕСА_1, имеется особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса, общей массой 0,1 гр. ( в пересчете на сухое вещество);

- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы от 05.112008 г. №1559, согласно выводам которой при исследовании смывов с двери шкафа и пола комнаты дома АДРЕСА_1 установлено наличие крови человека, которая могла произойти от ОСОБА_3 (л.д.149-152);

- заключениями судебно-медицинской иммунологической экспертизы от 05.112008 г. №№1557, 1558,согласно выводам которой при исследовании смывов с двери шкафа, двери и пола комнаты дома АДРЕСА_1 установлено наличие крови человека, которая могла произойти от ОСОБА_3 (л.д.149-152, 159-162, 168-172,);

- запросом в Симферопольскую ЦРКБ, согласно которому ОСОБА_1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.141).

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.121 ч.2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего; по ст.309 ч.3 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупных размерах.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а помимо этого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Преступления, предусмотренные ст.121 ч.2 УК Украины и ст.309 ч.3 УК Украины, отнесены к тяжким преступлениям. Подсудимый ранее судим за совершение корыстного преступления, характеризуется по месту жительства посредственно как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, зарабатывающий на жизнь случайными заработками, проживал в доме умершей бабушки. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1, который с 07.10.2008 г. по настоящее время находится на лечении в Крымском республиканском учреждении «Противотуберкулезный диспансер №1» с диагнозом туберкулез (РТБ) левого и верхней доли правого легкого (в фазе инфильтрации).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Гражданский иск не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч.2 УК Украины и ст.309 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.121 ч.2 УК Украины - ВОСЕМЬ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;

по ст.309 ч.3 УК Украины - ПЯТЬ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Согласно ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять со 02 октября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - одежду, предметы домашнего обихода, полимерные бутылки, ножки от столика, конверты со смывами, образцами волос, ногтей, фрагментами материалов, наркотические средства (л.д.88), джинсовую рубашку, майку (л.д.91) - уничтожить; компакт-диск с видеозаписью (л.д.89) - оставить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства расходы на проведение судебно-химических экспертиз в сумме 450 грн. 72 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, банк - ГУ ГКУ в АРК, расчетный счет - 35220001000193, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение - за экспертное исследование наркотических средств).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд АР Крым через Симферопольский районный суд АР Крым, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: