РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" жовтня 2010 р. Справа № 902/1191/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Коломис В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора ) ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.14 р. у справі № 902/1191/14
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( 09310, АДРЕСА_1; ідентиф. код НОМЕР_1 )
до арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)
про зобов"язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити беззастережний доступ ФОП ОСОБА_2 в приміщення для обслуговування обладнання електростанції; та про зобов"язання арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідно до чинного законодавства, вирішити питання про продаж ФОП ОСОБА_2 приміщення електростанції
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2014 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Відповідачу до дня судового засідання надати докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 40900198, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/1191/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: