Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/886/14-ц
Провадження № 2/280/408/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 серпня 2014 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та надавався термін для усунення недоліків.
На даний час недоліки усунені, тому є підстави для відкриття провадження по справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, справа підсудна Коростишівському райсуду.
Враховуючи обставини, викладені в позові, суд приходить до висновку про те, що проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним та про можливість призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 13.10.2014 року на 10:00 год., яке буде проведено в залі засідань Коростишівського райсуду № 2 , за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.
Відповідачам в строк до 13.10.2014 року пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 40854992, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/886/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: